pay for essay writing

Development study is a branch in social sciences that explores issues relating developing countries. Historically it has focused on social and economic development therefore may extend its significance to other regions and communities apart from concentration on the developing world. There are various approaches that conceptualize development studies. Among them are the modernization and dependency theories. This paper focuses to explore their similarities and difference in their significance to development studies.Dependency theory is a social science approach that argues that the developed nation draws resources from underdeveloped nations making them richer at the expense of their counterparts. The proponent of this theory is Sandra Ball-Rokeach and Milvin Defleur (1976). Dependency theory initially was in the communication discipline but merged out integrating several prospects. It merges prospects from psychology from social category theory, from causal approaches, media effects and traditions as well as contextual philosophy.

 Political Legitimacy Essay
In defining political legitimacy, theorists Thomas Hobbes, John Locke, and Emma Goldman each put forth a distinct set of values that frame their view on a government’s right to rule. Hobbes, a strong proponent to the right of self-preservation, claims that the protection of life is the only criterion required for a government to be legitimate.
On the other hand, John Locke believes that governments should not only preserve life, but also allow for individual liberties and protection of private property, while Emma Goldman maintains the belief that governments use coercion to take away freedoms and therefore should never, under any circumstances, be considered legitimate.
    

Locke’s argument on political legitimacy, that more than just one value is needed to make a legitimate government, is compelling because his criterion protects more than just the life of citizens, it allows for individual’s to have their own liberties free from an oppressive sovereign and prevents the dangers posed by absolute freedom.

In the article â€œAmericans are shopping while Iraq burns”, Bob Herbert implies that Americans are deeply absorbed in their own interests and are therefore apathetic to developments in Iraq, and by extension the developments in any other place where the United States is at war like in Afghanistan. On the contrary, renowned photojournalist James Natchwey is of the opinion that Americans would like to be informed of what really is happening so that they can act responsively. This must have been his conviction before embarking on his mission to film footage for the documentary â€œWar Photographer”.
A number of credible sources underline this apathetic stance adapted by many Americans regarding the suffering that emanates from wars waged by their nation in their name. This research paper aims to identify both their stances in detail with the aim of establishing which perspective is closer to the truth. It also pays a tribute to James Natchwey’s exemplary journalism. The State of the American Society Bob Herbert creates a reference for his argument on Thanksgiving Day here in the U.